埃塞俄比亚挖出一块头骨 难道人类祖先要换人了?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:1分快3

调查问题图片加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  埃塞俄比亚挖到一块头骨,人类祖先换人了?

  一些人 人类,原来被认为一个多多 并肩的祖先——距今310万年前的露西,一些人 还也能在埃塞俄比亚国家博物馆看多她。露西的骨骼化石,1974年被发现于埃塞俄比亚阿法尔谷底,而她的名字,据说是机会发现者在当时播放了一首披头士乐队的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》(露西带着钻石飞翔在空中)。2016年,《自然》期刊发表论文,显示露西机会真的是从树上坠亡,有这样带钻石,就不清楚了。

  然而,最近《自然》又发表了两篇论文,描述了埃塞俄比亚发现的一块3400万年前的近乎删改的古人类头骨,属于一名中年男性。可是我这些 男性生物,挑战了露西“人类祖先”的地位。

  在分类上,露西属于南方古猿阿法种,而这块新发现的头骨化石主人,属于南方古猿湖畔种。在本次发现以前,阿法种被普遍认为是人类祖先,生活在距今370万~400万年前;而湖畔种生活在410万~390万年前,是露西的祖先。

  既然露西是人类的祖先,湖畔种是露西的祖先,那能推导出湖畔种是人类的祖先吗?很遗憾,何必 能。

  中科院古脊椎所助理研究员潘雷表示,并都有化石的年代早,就能荣膺“人类祖先”这些 伟大称号,首先,你得直立行走,这是人类起源的表示,也是以前人类诸多演化的生物学基础。只能生理价值形式能也能习惯性双足直立行走的古猿,才会被认为是人类祖先。

  可这也何必 第一次发现湖畔种的化石,怎么会会在么在在对他的人类祖先身份判定姗姗来迟?

  潘雷解释,原应有二:其一,于1965年发现的湖畔种首件化石是一段肱骨,以前40多年间发现的化石部位都发生问题关键,难以证明它们与非 直立行走,而阿法种比较幸运,发现一些化石甚至足迹,足以证明双足直立行走;其二,在本次发现以前,湖畔种被认为是阿法种的直接祖先,也就间接认为这是一个多 单线演化过程,好多好多 露西的祖先地位十分稳固。

  但这次发现的这块湖畔种头骨化石,恰好能证明“直立行走”这些 关键点。“机会直立姿态使头部在脊柱正上面,好多好多 人类的枕骨大孔在头骨最底部。而猩猩和一些大多数哺乳动物的枕骨大孔,都发生头骨后端,适应于四足行走的姿态。”潘雷说。

  此处时需插播原来发现,1987年曾发现一件南方古猿化石,时间可达390万年前,但机会当时发生问题对比材料,它的分类不确定,只能说机会是阿法种,好多好多 阿法种的生存年代仍公认为370万~400万年前。而这次横空出世的这块几乎删改的湖畔种头骨化石,让一些人 进一步明确了湖畔种和阿法种的差异,也就确认了1987年发现的化石为阿法种。

  好多好多 ,一些人 既发现了390万年前的阿法种,也发现了3400万年前的湖畔种,简而言之,有的湖畔种比有的阿法种还年轻,一个多 物种机会共存过10万年。可是我经研究对比发现,湖畔种和阿法种在价值形式上有比较大的差异,两者都有单线演化关系,阿法种机会来自湖畔种的多个群体。

  “我我觉得上新世的南方古猿有一些肢骨、牙齿化石和零散头骨碎片发现,但删改的头骨化石比较稀少,原应一些人 对早期南方古猿的头骨价值形式老要这样充分的认识。本次发现的南方古猿湖畔种的头骨,为一些人 研究南方古猿的头面部价值形式提供了珍贵的土辦法 。”潘雷说,“湖畔种的面部发生一些进步价值形式,如眶下区域的隆起等,可是我只能简单地认为湖畔种可是我阿法种的直接祖先。”

  讲到这里,人类祖先是都有就也能换人了?很遗憾,并都有。

  潘雷说:“目前的发现何必 也能定湖畔种是阿法种祖先的这些 机会性,只能说此次发现的头骨代表的湖畔种群体,都有阿法种的祖先,但二者一定有比较密切的关系。另外,在埃塞俄比亚还新出土了400万年前的南方古猿牙齿化石,它们的价值形式比较接近阿法种。机会我我觉得属于阿法种,这样湖畔种与阿法种的关系,则会更加复杂。”

  早期人类的进化图景并这样机会本次发现而变得更加清晰,反而呈现出灌木丛状的演化趋势,真相更加扑朔迷离。原来,科学的魅力不就在此吗?

  中国青年报·中国青年网记者 蒋肖斌

[ 责编:张璋 ]

阅读剩余全文(